一、如果单论武力值的话，黄忠打得过许褚吗？

单论武艺，黄忠可能比许褚更胜一筹，不过差距不大，所以两个人真打起来估计难分胜负

许褚是曹操手下首屈一指的猛将，在《三国演义》中，他曾经和五虎上将中的关羽、张飞、赵云、马超四人交过手，唯有黄忠未曾在战场上遭遇过。所以要比较黄忠和许褚到底谁更胜一筹，那么就只能从他们的共同对手来比较一二了。

而用来衡量黄忠、许褚武艺高低最好的共同对手，当然是关羽了。

关羽和黄忠交手是在长沙之战。

此战关羽第一天和黄忠战了一百多个回慧渣山合不分胜负。回营以后关羽评价黄忠刀法毫无破绽，只能用拖刀计背砍赢之，可见他对黄忠的武艺还是非常认可的。

而在第二天的战斗中，关羽和黄忠斗了五六十个回合还是难前中分胜败。于是关羽诈败而走，想用拖刀计取胜。不想黄忠追赶时马失前蹄落马，关羽不想占便宜，于是放黄忠梁模回去换马再战。

第三天黄忠和关羽打了三十几合以后诈败而走。关羽追赶时，黄忠一箭射在他的盔缨根上，将关羽吓退，也算是还了昨日关羽不杀之恩。

这三战关羽和黄忠在战斗中共计打了约两百个回合，最长的单次战斗是打了一百多个回合，最后未能分出高下，可以说两人武艺在伯仲之间。

而关羽和许褚交手是在下邳之战。

此战曹操有意收服关羽，所以命夏侯惇去诱敌，许褚和徐晃两人负责断关羽的退路。然而夏侯惇虽然成功把关羽吸引到了包围圈里，但是许褚、徐晃联手出战关羽却被杀退。未能完成任务。最后夏侯惇返回助战，才将关羽拦住。

此战虽然曹操有心收服关羽，肯定不想伤了他。所以许褚、徐晃出手时有所顾忌，未能完全发挥出自己的水平。不过徐晃和许褚都能战上五十几个回合不分胜败，也是曹操手下有数的猛将。结果两人联手不敌关羽，显然单论武艺，许褚要比关羽差着不少。一对一的话，许褚肯定不是对手。

这一点也可以从白马之战时颜良逞威，杀死宋宪、魏续，击败徐晃以后，曹军众将包括许褚在内再无一人敢出战。曹操无计可施，只能在程昱的建议下派人去许昌请来关羽，才将颜良杀死得到证明。显然曹操、程昱等人都公认关羽武艺要强于许褚。

所以从和关羽的战斗结果来看，黄忠的武艺要强于许褚。

当然，有些人可能认为黄忠年纪大了，体力比较差，不利于久战。不过汉水北山之战时，黄忠被张郃、徐晃二人夹攻，还是战了大半天不失。很明显他的体力还是非常好的，许褚也不可能靠体力优势占到什么便宜。

不过许褚毕竟也是一员猛将，对上马超也能打上两百多合，因此他和黄忠的武艺差距并不大。如果真的许褚和黄忠在战场上遇到，黄忠也很难将他直接击败，大概率是打了两三百合以后平手收场。

二、黄忠打得过许褚吗？

汉末三国，名将辈出，因为演义的渲染，民间有一个排名，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾和姜维。

吕布排在第一，无可争议，其他的有些出入，但是，敏基握基本都能说得过去。

这里面，黄忠排在许褚的前面，也就说，黄忠比许褚厉害。

许褚力大无比，黄忠年纪又那么大，黄忠凭什么能排在许褚前面？黄忠真的比许褚厉害吗？

我们可以比较分析一下，看看结论如何？

在演义中，黄忠最厉害的其实不是武艺，而是箭法，百步穿杨，百发百中，虽然正史中没有记载黄忠箭法出众，正史记载黄忠武艺厉害，勇毅冠三军，足以说明武力值不低，这里重点只讨论演义。

黄忠最出名的一战，除了定军山斩杀曹魏名将夏侯渊之外，就是长沙之战，大战关羽了。老年的黄忠，居然和壮年的关羽打了个平手，居然逼得关羽万般无奈，要使用拖刀计取胜，可见，关羽无法战胜黄忠。

要知道，这时的关羽，正是巅峰时期，武力桥庆体力都是最厉害的，黄忠年纪大了，能和这时的关羽战平，绝对武力值不低。因此，得出结论：黄忠武艺，不在关羽之下。

除此之外，再加上黄忠的箭法出众，也给黄忠加分不少，就算黄忠百发百中的箭法，不能一箭取人性命，至少也可以射伤敌将。

这里都不说黄忠箭法了，只说武力，黄忠能不能排在许褚前面？

许褚战平过马超、战平过徐晃、战平过庞德，战平过典韦。

而许褚最厉害的表现是大战过吕布二十合，虽然没有战败，但是许褚大战张飞时吃锋梁了亏，虽然因为醉酒，被张飞刺中肩膀落马，但是，毕竟是输了。

有人说，许褚喝醉了，才被张飞刺伤的，但是，吕布偷袭徐州，张飞醉酒，吕布就不敢对张飞相逼，只得乖乖地放张飞走。

另外，下邳之战，关羽被困土山时，许褚和徐晃一起大战关羽，两个人双战关羽，都被关羽打败，因此，许褚有了两次战败的经历。

而黄忠却没有战败的经历，汉中之战，被张郃、徐晃围困，从早上一直打到正午，黄忠双战徐晃、张郃也没败，可见黄忠的实力。

因此，黄忠排在许褚之上，还是有道理的。

三、历史上，许褚和黄忠两人，到底谁的武功更厉害呢？

在《三国演义》中，许禇是曹魏阵营中的超级猛将，而黄忠的也属于超级猛将，但他的武艺在蜀汉五虎将中排名末位。

在许褚的战斗生涯中，他曾经与蜀汉五虎中的四人有过直接交锋，但恰恰唯独没有与黄忠交过手。那么如何界定许褚和黄忠两人之间武力值的高低呢？那就得进行具体的分析。

许褚和黄忠曾经有个共同的对手，就是关羽。大家都知道，许褚与关羽的交锋是在《三国演义》第25回的土山之战中。关羽坚守下邳城，被夏侯惇诱出城外，关羽追击夏侯惇二十余里，觉得情况不对，正欲回军，被许褚和徐晃率兵截住归路，“关公奋力杀退二人”。

黄忠与关羽的交锋是在《三国演义》的53回的长沙城之战中。赤壁之战后，刘备扩张地盘，南取零陵、桂阳、武陵三城。关羽请命率五百校刀手，攻取长沙城，长沙猛将黄忠奉命出战，两人疆场上对阵厮杀，“斗一百余合，不分胜负”。关羽回营后感叹：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。”

土山一役，关羽以一敌二，击退许褚和徐晃的联手；而长沙城一战，关羽百余合没能够击败黄忠，双方旗鼓相当。以此就能说明黄忠的武艺远胜于许褚吗？当然不能这样认为。

实际上，三国诸猛将的武力值并非是一成不变的，而是有其成长期、巅峰期、衰退期和低谷。咱们就以关羽为例，从桃园结义到徐州期间，这是关羽的成长期，在这段时间，关羽斩华雄，夹攻吕布、杀管亥，平纪灵，有好几次战斗都回合数挺多；而从土山之战到千里走单骑，是关羽的巅峰期，在这段时间关羽退许褚、徐晃，斩颜良，诛文丑，过关斩将，杀蔡阳，肃杀四方，青龙刀起，决胜往往在数合之间；赤壁之战后，关羽进入衰退期；北征襄樊则是关羽武力值的低谷。

土山之战，许褚和徐晃双战关羽，正是赶上关羽巅峰期的前夕。关羽出城被困，前有夏侯惇封锁，后有许褚、徐晃堵截，当时的形势极其危急，面临的巨大压力激发了关羽的潜力。关羽很少见地玩了一次命，“奋力杀退二人”。而曹操兵围下邳时，与程昱商议下了对策：引诱关公出城来战，然后诈败，将关羽诱入伏击圈圈，再以精兵截住其归路，“然后说之可也”。

大家可以注意到，即然“说之可也”，说明这次战斗的基本原则是争取收降关羽，而不是要杀掉他，否则就应该是“杀之可也”。所以说土山之战，曹操安排许褚和徐晃两人堵截关羽，是因为只派其中一员，是拦不住关羽。而关羽“奋力”要玩命，许褚和徐晃只能选择后退。

那么在长沙城之战时，关羽的武力值实际上已经开始衰退，而且还有个很重要的因素——赤兔马的速度也大不如前辩羡明了。大家记得，关羽白马坡斩颜良，有“赤兔马快”的描述；关羽延津渡追砍文丑，也有“关公马快”的描写；关羽千里走单骑，过洛阳关时与守将孟坦厮杀，“战不三合”，孟坦诈败而走，“不想关公马快”，被关羽追上斩杀。

关羽长沙城战黄忠，派樱初战百余合不分胜负；次日再战，黄忠诈败而走，数次虚拽弓弦，关羽闪躲。如果放到白马坡时期，关羽早就“赤兔马快”追上黄忠，然后“脑后一刀”解决掉他了。但关羽屡屡追不上黄忠，被黄忠停马立于吊桥边从容取箭，一箭射中了盔缨。这说明赤兔马已然丧失了速度优势，黄忠打平的是一个衰退期的关羽。

由于许褚年轻，他的武力值维持得还不错。渭桥之战，能够恶战数百合与马超斗得旗鼓相当。而马超曾经二十个回合就击退了曹军猛将张郃。

在《三国演义》的第70回中，张郃率兵攻打葭萌关，黄忠请命前去迎战张郃，“二马相交，约战二十余合”，严颜从后方偷袭，前后夹击，张郃败走。在与黄忠的交锋中张郃并非是因武力不济而落于下风，而是由于敌方的前后夹攻。

以此看来，在汉中之战时，如果许褚有机会与黄忠对阵，许褚是占有一定优势的。当然，黄忠确实是年老了，“老将不以筋骨为能”，力量、速度、反应和稳定性都不如青壮时期，若黄忠是在青壮年时代，他的武携告力值必然能够全面碾压许褚。