曹髦的死因是什么

1、彼时，曹魏皇帝曹髦欲讨伐司马昭，却因王沈、王业的背叛而泄密，其本人被司马昭的亲信贾充指使武士成济弑杀于南阙。在曹髦被杀后，司马昭另立曹奂为帝，曹髦被追贬为庶人，忠于曹髦的大臣王经及亲属被杀。

2、司马昭听到皇帝曹髦被自己的手下当众刺死了，也是吓得惊慌失措。他没有想到皇帝会在冲突中身亡，假如曹髦仅仅是被砍断了胳膊或者是被俘了，这场闹剧都比被杀死好处理。因为，曹髦的死会让司马昭背上弑君的罪名。司马昭虽然想取代曹魏自己做皇帝，但他仍然愿意用禅让的方式来登基称帝。

3、曹髦字彦士，文帝曹丕之孙，东海定王曹霖之子，曹魏第四任皇帝，即位前封爵为高贵乡公。曹魏皇帝曹芳两度谋杀大将军司马师未果，导致自己被废黜。在新帝人选问题上，司马师属意于曹操的儿子、彭城王曹据，但遭到郭太后的强烈反对。

4、曹髦的死因被司马昭说得很扯，为何郭太后愿意相信？司马懿于嘉平三年(251年)死后，他的大儿子司马师掌握大权，继其父为位大将军。嘉平六年，他废掉曹芳，立年幼的曹髦为皇帝，司马师权倾朝野，一切都是他说了算，曹髦成了傀儡皇帝。

5、而曹髦又是一个不识时务的主人，非要和已经是主人的人争权，甚至鲁莽的带兵去厮杀，造成了那种势不两立的局面，司马懿的部将也许是为了司马昭将来无法面对的局面而杀了曹髦，也许是误杀。但终归司马昭落了一个弑君的恶名。

三国后期,司马昭杀了魏主曹髦,蜀国凭什么兴师问罪?

1、然而魏帝被杀，蜀国为何兴师问罪呢？笔者认为有以下原因。首先司马昭弑君，有背君臣人伦纲常，遭千夫指万人骂，蜀国此时兴师问罪说出了魏国敢怒而不敢言的心声，出师有名，必然能够得到魏国人的赞同和支持。

2、时曹髦死后，蜀国姜维出兵伐魏，在演义中，姜维出师北伐所打的旗号便是给魏帝曹髦报仇。

3、可见有些时候机会来了，还要自己有能力抓住。所以司马昭杀曹髦，姜维兴兵问罪是有充足理由的。一是弑君实在不符合儒家道德，讨伐司马昭可以争取人心。二是北伐符合蜀汉的立国战略，不北伐就只能是在醉生梦死中等死。三是可以趁北方内乱，打进去获得城池与土地。四是姜维个人可以满足自己的愿望。

4、便是给魏帝曹髦报仇。然而司马昭杀了篡汉的曹贼，理应是大功臣才对，怎会被兴师问罪？实际上问罪的借口不过是为了师出有名，古人打仗的时候，尤其主动挑衅时都讲究师出有名，以收买人心，若无缘无故攻打别人则是难以服众的。

5、二，国家出现了内乱，邓艾和钟会反目成仇。在天子被杀后，司马昭开始做事来提高自己的声望，于是就把矛头指向了蜀国。司马昭就派邓艾和钟会去攻打蜀国，在几年之后，蜀国的版图纳入了司马昭的势力范围。司马昭得知后十分的高兴，可是就在此时钟会反叛，司马昭只好派大军去平定。

6、三国演义成济杀曹髦是81集。西蜀姜维闻知司马昭杀了魏主曹髦，另立曹奂为帝，于是联络东吴，兴兵问罪。祁山一战，大败邓艾，不想粮草受损，栈道遭毁，只得退回汉中。蜀汉景耀五年（公元262年）冬，姜维整顿军马，再次上表后主，奏请九伐中原。

曹髦之死真的是司马昭的精心设计吗?

曹魏少帝曹髦被杀是一个意外事件，并非司马昭所谋划。

但曹髦还是想找机会除掉司马昭，便把自己的心腹聚集在一起，说出司马昭之心路人皆知。但这一举动被司马昭安排的眼线尽收眼底，所以消息很快便传到了司马昭的耳中，最后司马昭设计弑杀曹髦，曹髦也是唯一一位在位被杀的魏帝。最终曹奂被扶持称帝，但以毫无反抗之心，司马家改朝换代只是时间问题了。

那么司马昭真的下令让贾充杀害曹髦的吗？答案是否定的，虽然司马昭弑君之说并无问题，但是司马昭没有让人曹髦。晋景王司马师意外去世以后，他的胞弟司马昭接过他的衣钵，继承他的政治遗产，成为曹魏帝国新的执政者，也是曹魏最后一个权臣，司马昭也是后来西晋王朝的实际上的开国皇帝，谥号晋文王。

关于曹髦被杀的真相是什么和曹髦被谁杀了的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。