王国维对夏朝存在的态度

1、关于王国维对夏朝存在的态度如下：王国维认为虽然夏朝尚未有地下的新材料来证明夏朝是信史，但也不可以一棒子打死地认为夏史是伪史。

2、顾颉刚有过这种观点，“禹或是九鼎上铸的一种动物”，他还认为夏启、少康、太康等夏朝发生的事情都是被伪造出来的，但是他并不否认夏朝的存在。王国维代表的“释古派”还有一个以王国维代表的“释古派”，王国维在1925年的时候说过，“此二重证据法，惟在今日始得为之。

3、王国维曾表示：“由于殷周世系之确实，可以推测夏后氏世系之确实，这是再清楚不过的事情了。” 总的来说，尽管夏朝的证据可能不够充分，但应该相信随着研究的深入，夏朝的存在最终能够得到证实。 夏朝的确存在过，尽管一些史学家因为缺乏相关遗迹而怀疑其存在。

4、这样，承认这时的王朝就是夏朝，或是另一个王朝，就成为对于中国古代史书记载的相信度问题了。从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。 有些外国学者不承认夏的存在 ，是什么原因 ？ 【并不是因为他们治学更严谨。

5、中国史学界普遍接受王国维提出的“二重证据法”，即地上材料与地下材料相结合的研究范式。然而，国外研究者大多认为在上古史研究中引入真假难辨的文献是不可取的。在这一分歧下，国际学术界对“夏朝”的认识更为谨慎，主要依赖考古资料进行研究。

6、第二，夏启、少康、太康等夏朝人事都是先秦和两汉的人们编造的，此即著名的“层累地造成的中国古史观”。第三，顾颉刚并不否认夏朝的存在，但主张依靠考古，而非文献去考察夏朝史事。同时，《史记》中的商朝世系已得到甲骨文的验证，那么司马迁关于夏世系的记述，也一定不会没有依据。

我国的信史时代是从哪个朝代开始的?拜托各位大神

1、西方历史学者一般认为，商朝是中国的第一个朝代，夏朝只是中国传说中的朝代，因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在。

2、根据《史记》的记载，妲己是有苏氏诸侯之女，乃一个美若天仙、能歌善舞、国色天香的美人，在商纣王徵伐苏部落时被好酒贪色的纣王掳入宫中，尊为贵妃，极尽荒淫之能事，酒池肉林等乃是纣王为博她欢颜而创，并为了讨好她发明炮烙之刑。后被周武王所杀。

3、目前西方公认中国有3500年信史（夏朝没有证据，算上夏的话，是公元前2050年建国) 四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。

4、中国人与之对应的四个时代分别是 盘古开天，女娲造人，三皇五帝教化人民。

夏朝真的存在吗

在国人自己的思想中，夏朝自然是存在的。 只是按照国际上的标准，目前还没有出现确凿的文物来证实夏朝的存在，但在文字记载中有出现过。 在最早的传世文献《逸周书·度邑》中，曾有记载：“自雒汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。

必须肯定的是，夏朝是真实存在的。最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。

夏朝确实存在。夏朝是中国历史上传统认定的第一个朝代，存在于公元前2070年至公元前1600年之间。

本篇文章给大家谈谈夏朝历史就不是信史么到此结束了，以及夏朝是传说时代还是信史时代对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。