最后一位八旗名将到底怎么死的?

最后一位八旗名将，那自然是僧格林沁了。在僧格林沁死后，清军的主力就不再是八旗军了，而是左宗棠的湘军和李鸿章的淮军了，汉人开始了对清朝军队的实际掌控。僧格林沁，是蒙古族中的，但虽然是蒙古族的，但是却最终领导了八旗军。

僧格林沁，蒙古人，很多人认为他是八旗最后一位名将，在他死之后，八旗军队彻底没落，早已登上历史舞台的湘军、淮军等汉人将领统率下的军队，最终成为清军主力。僧格林沁死于对捻军的征战之中，这是没有疑问的，但他到底怎么死的，却至少有四种说法。

也许是体内黄金家族的强悍基因作祟，也许是有侥幸心理，也许觉得是战争中起决定作用的是人，而不是武器，也许他已经知道了战争的结果，唯有一死来报效对他信任的爱新觉罗家族，武将最体面的死法莫过于战死沙场了。也许有很多也许，总之他是做出了这个决定。

僧格林沁铁骑的战败的原因是什么?真的是因为军事落后吗

1、战败原因不是武器问题，是战术问题：因为蒙古出生的僧格林沁出生内陆，少有西方近代军事交流。应该说他的骑兵战术在冷兵器时代是先进的，成吉思汗的蒙古军队横扫欧亚证明了这点，在电影（火烧圆明园）里看到骑兵在平原一波一波冲锋直至全部阵亡。

2、战术思想的落后。当时的清军主要就是蒙古骑兵，骑兵作战，最主要的就是应该有严密的队形，密不透风的防范措施，有组织且悍不畏死的冲锋是最重要的。这不仅仅是战力的保证，更是气势上的压迫。

3、这事过去不过几个月，捻军兴起了，就这样僧格林沁在降职后又再度被任用。前期的僧格林沁的确是勇猛无比，把捻军打的落花流水节节败退，可到了后期，僧格林沁急于立功，犯了急进的错误，追着敌人深入，最终掉入了敌人设下的陷阱。

4、咸丰八年(1858年)，直隶总督谭廷祥及托明阿防守天津大沽海口战败，清廷主和派与英国代表签署《天津条约》。僧格林沁得知后，向咸丰帝奏请，坚决要求撤回谈判代表，主张调用全国之兵员，倾全国之粮食，整顿军队，把外国侵略者赶出去。但因主和派占上风，他的意见未被采纳。

5、但是随着军事技术的进步，特别是进入热兵器时代。仍然还在装备这大刀长矛的八旗军显然已经落后于时代，八旗军的最后之战是第二次鸦片战争期间的八里桥之战，僧格林沁的蒙古骑兵对英法联军发动了英勇的进攻，这一点连英法联军都比较佩服。但是，曾经横扫天下的蒙古铁骑却成为了战五渣。

6、除了武器的因素，还有哪些原因呢？当然，从古到今，不管是哪场战争，武器从来都不是决定战争胜负的根本性因素。八里桥战役也是如此。按《拿破仑三世和他权力的顶峰》一书的说法，八里桥战役中，僧格林沁明知武器不如人，所以曾设下埋伏，想要以智取胜。

捻军大败清朝精锐的蒙古骑兵

1、捻军追至高楼寨，张宗禹带领部分部队迎战，引诱僧军深入高楼寨战区。埋伏好的捻军一齐对僧军发起进攻，僧军分三路迎战，捻军也分三路。激战二小时左右，适中路捻军已将僧军击败，随后支援西路捻军向敌人发起反击，将西路清军歼灭。同时东路捻军也已将敌军击败。

2、到了晚清时代，蒙古人口严重下降，蒙古骑兵的力量大不如前。1860年的八里桥之战和1865年的高楼寨之战中，蒙古骑兵的表现远逊于清前中期。1865年僧格林沁带领的蒙古骑兵在捻军的伏击中全军覆没，标志着蒙古骑兵在晚清军事舞台上的退出。

3、然而，晚清时代蒙古人口因连年征战和瘟疫而严重下降，蒙古骑兵的辉煌不再。在八里桥之战中，僧格林沁统率的蒙古骑兵多为未经严格训练的内蒙古牧民，使用的是较为简陋的弓箭，战力大不如前。而在1865年僧格林沁率7000名蒙古牧民骑兵追击捻军主力时，全军覆没，标志着蒙古骑兵在晚清军事舞台上的退出。

4、5年5月，在山东曹州(今山东菏泽)高楼寨歼灭清精锐蒙古骑兵，击毙僧格林沁。清政府改派曾国藩督湘军、淮军镇压捻军。曾国藩更多使用洋枪洋炮，实行重点设防、坚壁清野，画黄、运、淮、颍四河圈围的战略，尾追、迎击联军。1866年9月，联军突破颍河上游贾鲁河防线。

5、联军重组军制，转战豫、鲁、苏，于1865年5月在山东曹州高楼寨击败清军蒙古骑兵，击毙僧格林沁。曾国藩接任督军后，采用洋枪洋炮，实施重点设防和坚壁清野策略，但联军于1866年9月突破防线。曾国藩被撤职，李鸿章继任。

6、僧王遭遇小阎王（张宗禹的别称）。”高楼寨战役的辉煌胜利，捻军消灭了一万多名敌人，其中包括数千骑兵，极大地削弱了清朝的蒙古马队。利用投降的清兵壮大自身，捻军缴获了大量战马和洋枪洋炮，装备得到了显著提升。这场大捷极大地提升了捻军的士气，他们满怀信心地迈向新的战场，准备迎接新的挑战。

关于僧格林沁骑兵是怎么败的和僧格林沁是名将吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。